Friday, March 31, 2006

文明程度的问题

  昨天跟某人电话,她说相亲中的某人自从间接知道她吸烟之后,便不如以前那么殷勤搭理她,我们在电话两端笑,同时感叹了一下这个文明程度的问题。
  前段时间一起吃饭时欲点烟,某男威胁我们说如果在他面前“搞这个”他转身就走,事后我们讨论说抵制吸烟其实没什么,但他这么说若只因为我们是女子,那就未免显得文明程度不高了。
  
  一件事归一件事,吸烟自然是不好的,有害健康有害环境,我自小也厌恶烟味。但是在我们的思维定势里,青少年吸烟约等于学坏,而女人吸烟,至少要被推定为不正经,从而被剔除出良家女子的阵营,这种三级跳式的上纲上线着实骇人。以我纯朴鲁直的思路想来,个人癖好和道德评判之间是逻辑断链,而毫无说服力的经验硬把两者扯在了一起。这还只是一个稍极端的例子。

  我们的社会和文化太轻视理性和个体,从现象到结论却不探究本质,从来都要整齐划一,从来只有一种理想的人生模式,从来都要对异端一惊一乍既憎且惧。我活到二十几岁,岁月静好衣食无忧,无端感到越来越不自由,成人世界的心理强制。我热爱那些讲述着此种迷惘的文学艺术——《小王子》里蛇吞象的图画,渡边忆起初美时的悲怆莫名,以及章子怡缓缓转过脸说出玉娇龙的第一句台词:我只是想找个清静的地方透口气儿。

  无法不喜欢米国文化,简练自由却不乏深度,更好在可保鲜人的赤子之心。第一个结识的米国人是舅舅的ABC女友,孩子般亲和而易快乐,不是通常中年人愁云惨雾负累至深的样子,可惜后来分了,小学之后没再见过;最后一个是sixty打工时代的上司,是个糊涂苛刻又坏脾气的美女,然而辞职的时候谈起非工作的private affairs,又觉得她豁达体谅,比狭隘迂腐的国人清明得多。我也会想起yier,念书的时候相交不深却常常有火花擦出,很喜欢她的自由与自我,去到米国看来是适得其所。同这班人相处身心愉悦而畅所欲言,不若走亲访友之际对于叔伯姑婶们关于收入和男人的问题无话可讲,伊们便说这孩子真老实,这哪儿跟哪儿。

  跑题是我一向的习惯,只不过现在我自己都跑得没了方向,路过的请莫要鄙视我。

  最后,我们不必为了孤独而孤独,亦不必为了不孤独而去拉郎配,如果实在要拉,也得要拉个文明程度高点儿的。以此与吴喃喃共勉~~~

7 comments:

ziye said...

哈哈同意

sanyo said...

有你這樣的中國人也就不必大呼小叫中國人文明程度低下了,美國又不是沒有保守到可怕的。
請試試看能不能進入我的space,發現msn list上人太多,要設置個非公共還挺煩人。 ==

yi'er said...

居然写到我,开心!我也觉得我们的交往很开心的,可惜后来没怎么深入,没什么机会吧,我不知道。
 
看来你是极端左派阿(不知对不对?)你对女权主义怎么看阿?

Elaine said...

nn:你莫不是在讽刺我假洋鬼子么@@,我还是觉得民族有民族共性,总还有个概率的问题咧。还有观念的问题,例如西方社会的自由平等实际上千疮百孔,但至少在理念上予以树立和承认,本身已经是一种文明象征,至少有变革的方向。
yier:究竟什么是左派呢?我只知道左派是激进变革派,右派是保守改良派。比喻上或许说得通,但是极左让我联想到罪恶的纳粹和苏共,我还是不要极左了吧- -|
女权主义好刚硬的,我觉得女人要柔之若水啊咔咔,耶稣说男人是上帝的荣耀,而女人是男人的荣耀,这辩证的甚奇妙。我觉得男人女人都要自食其力就好啦,起码有了自由的基础,其余无须过分敏感。

yi'er said...

Estrella, 先说女权主义看法,我基本和你一样,但我们反对的应该是其中的一支(实质平等派),即追求男女完全一样。
 
再说左派,文字游戏没什么意思,我想左右的区别应该就是你说的那种。我之所以归你于左,因为看你对吸烟与文明程度的分析,认为此思想不属于保守派,而属于理性的追求机会平等的自由派。不知道你其它方面观点如何,不过据我观察,你应该属于左派。我呢,则是比较右派的。:)随便乱说的,无聊着呢。

瞬间倾心 恒久钟情 said...

啊,我不是文明人。。

沁清 said...

我喜欢这篇的风格啊嘿嘿~~~~