zz from
http://mercurio.ycool.com/post.3019365.html
博客，杂谈
Mercurio @ 2008-07-10 23:29
没有写博客，这一年实在繁忙极，只能把这里暂时搁置。
在略略忙碌的一年里面，依旧会大约隔几周来到这里，依次点开链接上的页面看看朋友们的近况。我大约2004年写博客，算到现在已经四年了。很多当时和我一样读书的学生已经工作了，有的刚入学的新生已经毕业了，有的朋友完成了结婚到为人父母的跨越。虽然写作本是随性为之，却随着写作，认识了很多朋友，和许多人见面。他们给予我了生活和事业上都很大的帮助，对于这些相遇，我觉得很感激。
也许我并非如文字所展现，其实在网络上并非很擅表达，但我真切的记得每一个在这里认识的朋友。
有时候我也会想，于我，写博客的给我带来了什么？我们为什么要把自己的想法袒露在网上？
对于心理阴暗的人来说，一句“炫耀”或者“偷窥”大概就可以概括写作和阅读的所有动机，但这显然只属于他们。但我看到自己的朋友圈子里面，大家依旧坚持着认真的写作，严肃的写作，给人带来知识或者、怀着热爱或真诚感受生活的写作。觉得这有一片净土。于我，我感到，坚持认真和有意义的写作，会令人将浮泛的想法沉淀下来，会令没有沉淀的琐屑之思得到发酵。这不是多么无私的东西，这本来也令自己的生活得到提升。如今我已很少去豆瓣，有意义的文章越来越少，哗众取宠的东西越来越多，网络写手式调侃的嬉笑怒骂的东西占据了我们原本宝贵的时间，我们的生命被棉花一样填塞的满满，近看，那些文字却是粗俗和空洞的——远远不及阅读一页经典给我们带来的享受那般收获丰饶。
认真的写作也会令人成熟。如今我已不会如当初为了一两个小问题和无知的人争辩，也一眼能看出那些在国内知名的所谓博客er，是怎样贪图于敲打键盘一瞬间的文字快感，而浪费时间，挥霍生命，用粗俗的语言令自己和看客变得言语粗俗，引以为酷。当然我会坚持有礼的语言，热情的语言。语言常常会改变一个人的整个面貌。
我还看见有些朋友以极高的频率写作，发表文章。我在网上看见有的人已经工作，一天可以写两篇；有的人还是学生，一两天就有新作品面世；还有些人，无论写了多少年，都是今天对社会上这个人嘲讽几句，明天再对某个八卦编一篇打油之作。有时我想说，这不是一个你应该呆太久的地方。网络不是一个应该让人逃避现实社会的地方，也不是一个用来虚度生命的地方。网络和博客也不是一个用来无节制发泄情绪的地方——它应该引导你的情绪，完善你的性格。
我想起我每晚会带小狗出门散步。我出门的很晚，有时9点，有时10点，有时甚至11点半。可是无论我几点出门，路过的一个窗口，总有一个年轻人坐在电脑前打游戏，一动不动。有时还用语音联系各玩家发起“大型战争”。
我路过那个窗口，每次都忍不住看几眼。以我的了解，那一定是个大型网游。那个男孩大概也就20岁多一点的样子。他的生命就这样一点一点的在这电子数据制造的迷幻中荒废了，一年又一年。等回忆的时候，是一片空白，甚至不如一次失恋、一次乱七八糟的旅游、一起不成功的冒险给他带以回忆。
只看少数几个给人以收获的博客，远离粗俗调侃的语言，因为你会变得粗俗；远离网络游戏，尤其是大型网游，那对生活没有任何意义；不要和网络上好吵架的人一个又一个帖子的争辩不休，那些人往往是生活的失败者，是现实中你理都不想理会的人；最打动人的文字往往是感性的，但在现实生活中，你需要为自己的生活斗争，你需要摒弃一切浅薄的情感，你需要情感细腻但是自信而坚强。
写的很说教了......sorry，只希望看到越来越多80年底90后的朋友出现在网路上时，这些可以带来一点帮助。
5 comments:
哈哈，很巧。我也去过她的博客，看到过这篇文章，而且我认为这个是双子女。@@对于写作这一段很赞赏，所以说，不希望你的博客被关掉。。。世界上又会少了一些值得看的东西底。
我们花在网络上的时间太长了。那些花花绿绿的网站占用了我们太多的视线——粗制滥造的文章，无聊的跟贴与骂战，随意的遣词造句……豆瓣在最初发展的时候，还没有那么多哗众取宠的嬉笑怒骂文。时至今日我都坚定地认为那些不是好的东西——标题党、粗俗的言语、完全不过关的中文文法……那不是我们想赖以汲取营养的真正金玉质地的东西。
人一旦活得无根基，就必然随波逐流。即使是光华，我都觉得这两年它日益庸俗起来。而这些人谤你以清高，试问清或高，哪一个不是好词？如果一个人懂得对生活在底层的人怀有悲悯及尊重，对从事各个职业的平等以待，而唯独看不惯那些虚伪势利却以现实主义自我标榜的人或行为，这样一个清高的人，我愿意做。
现在的censorship令人失望，土豆网的大部分视频都被审查，不知道那些毫无政治或美学素养的人，又要怎样阉割那些已经少得可怜的新闻资讯了。而我仍然认为我的space并没有什么有价值的文章，所以丝毫不担心censorship的问题。另一方面，我不愿意把censorship太当回事，这样会显得我的格调低下。
最近我在想的事情很多，上面转载的文章，娓娓道来，并不慷慨激昂，甚至观点也不是新的，但看到这样的文章仍然让人欣喜。就像我跟你说的那样，虽然对于很多东西，我的态度是mock，但在对待人生的基本态度上，我不赞同being cynical。
这好像说得有点乱了。之前跟朋友聊天，说到relationships are hard的问题，说两个人如果没有共同的价值观，就怎么也不能work out。朋友说你又来这套，仿佛我是光绪年间的古物。而我真真实实地认为，那些以外貌、经济或社会地位而论的感情太过轻薄，但凡遇到这种话题，我一个字都懒得多讲。
尽管我的生活形态，自己常用四个字概括：自由散漫。但这并不妨碍我相信，我们有更重要的价值值得去追求。
基本價值的認同問題上，你我不存在大分歧。否則，我們不可能是朋友的。但是，可能就是因為你我對於文字的感受方式不同，造成了一些誤解。1. 我一直不喜歡你因為別人的語言問題而降級她們的感受。這個說得重了點，可能還是因為我“中文文法不過關”，赫赫。不過，人和人的能力是不一樣，表達方式也不一樣，生活的緯度不一樣，敏感物不一樣。反正，在你面前說話，我永遠是自卑的。但是，看你的文章，我永遠是享受的。因為你有能力說出我無法說出的話。2. censorship的問題──我不是很在意自己的格調。這一點上──就好像在一些其它問題上──我只關心社會正義，還有我所在乎的人是否受到影響。當不公平、不自由出現的時候，overwhelm我的一般只有火氣，然後再是理性，希望可以把事情表達清楚，醬紫。3. cynical的問題──既然說到了，談談我的看法。諷刺同一樣東西，方式可以不一樣，程度也可能不同。是否是個認真的人，態度是否認真，你應該了解我的。難道我是一個life player？難道我的critical的態度是因為fun？我確實對一切東西都懷疑，那這也只能說明我對很多東西不能就這麼算了。4. 順道，想到radical的問題──你老是說我radical，今天我帶mary出去的時候就想，該怎麼來說這個問題。這個方面，你是教條主義。一件事情、一個觀點，不因為radical就錯了或怎麼樣了。如果你就事論事的話，是否radical完全就是irrelevant。說到這裡想到我媽媽經常評論我的話，就是說我radical，然後沒有下文。不對觀點實質進行討論，也沒有有意義的回復。所以到最後，我就不radical了，我直接silent。但這是很可悲的。我不希望在你面前silent。。。所以，你說我radical的問題，就讓我聯想到你說我眼睛很悲傷。為什麼在這裡，你說出來的東西和那些我不愛聽的東西沒什麼兩樣？5. 為什麼又說出最後一段呢？你一直以來都是這樣的，我從來沒有懷疑過你的追求的欲望，還有自由散漫的狀態。相反，我很喜歡、很欣賞你這種狀態。很少有人這樣，但是你就是不妥協的。我相信你會堅持下去。我本人也是“自由散漫”。因為，追逐任何除了真理、感情以外的東西，都是沒有意義的。為什麼不放松一下自己？ sit back and relax.
一点点来说：
1. 换一种角度来说，我只是对语言好的人羡慕+有额外的好感。任何人都有他的执着之处，让我在这个问题上对人一视同仁，这不可以。另外，我从未觉得你语言不好。
2. 谁不关心社会正义？但此情此景下，我们能做什么？
3. cynical的问题我的看法很简单：光是推倒而不建设，我认为是不大好的。
4. 关于radical的问题，我也没有老是说，我记得是radical说过一次，激进又一次，那么统共是2次。我们古人说的中庸，其实不是今人理解的那套混帐糊涂的东西。我赞赏性情中人，同时也认为中正和平地去看待问题是必须的。从一个radical的角度去看世界，本身得到的view就不正了，这样会产生太多无用的愤怒与愤恨，这会阻碍你自身的进步。我不是教条主义，我也不能确定自己的看法是否就正确，但是你不能期待我说的总是你爱听的东西。我起初劝你不要回国，你也质疑我这样的人为什么会说这样的话——但我没有改变，我本来就是这样的人，我可以一步步细说从头，说我为什么是这样的想法，例如国外的空气毕竟是自由些，例如……只是那些未必是你愿意听的。
5. 追寻任何东西都需要付出代价，而我的姿态太闲散。我认为我应该克服惰性去好好读几本书，或者做一些有意义的事情。Hopefully...
见email。
Post a Comment