Monday, March 21, 2011

《将爱》

  虽然当年并没有被那部拗造型加抄袭的偶像剧感动,这次看完电影却黯然神伤。故事情节并没很出色,单单是为了男女主角脸上因自然老去而现出的沧桑,岁月的痕迹是任何化妆技术都描摹不来的。

Sunday, March 13, 2011

1Q84

  这是一部令人失望的作品,我很理解为什么林少华不愿意继续担任译者。读第三部时,作为读者的我都差点要抓狂。我感觉是大叔故弄玄虚地抖出一个个包袱,自己也不知道如何解答就草草了事。用来填补这空白的是女杀手与男补习教师之间长达二十年的纯爱(大叔你小清新过分了吧?!十岁的少男少女互相吸引从此不能去怀?)在第三部里,青豆对天吾的感情,以及牛河对深绘里的微妙感触,都被村上罗嗦的笔调写得异常腻歪。1Q84的世界恐怕全然是心理障碍症患者、“证人会”出身的青豆意淫天吾君的产物吧——我看的时候忍不住这么想。这一场倾城之恋,却不能令人有丝毫感触。
  我说这是一部《寻羊冒险记》(羊、“先生”)、《奇鸟行状录》(绵谷升、牛河)、以及《百分之百的女孩》的集合——毫无新意,却杂合得糟糕。小说整体上缺乏基本的连贯性。

  这其中也有个人偏好的问题。大叔大约真的步入心理上的大叔阶段了,所以才会塑造出童颜巨乳的深绘里。大叔喜欢一遍遍不厌其烦的描绘此萝莉的大胸,我就一次次地被turn off——对于我来说,《斯普特尼克恋人》里那别扭的文艺青年堇细瘦、尚未发育好的身体还比较性感,至少和人物气质搭啊。青豆在第三部里的少女怀春状及圣母状也实在是,很通俗文艺腔(大叔以前写的爱情小说笔调是挺清新的,不像现在这么喋喋不休)。唯一让我觉得有趣的人物倒是牛河,在这个小丑般的人物身上我感到一丝悲哀与温情,可惜被大叔很莫名地弄死了。

Sunday, March 6, 2011

KINDLE和一些乱七八糟的

  KINDLE入手,总是觉得新奇有趣——这白纸黑字,竟如此缺乏数码感。而新鲜玩意是可以刺激阅读兴趣的,这一点对过于依赖互联网的我尤为重要。从网上找来《1Q84》的6寸版,一个晚上已经把第一部看毕。
  这仍然是莫名其妙的村上春树,我并没有看到传闻所说的炉火纯青或脱胎换骨。单就个人感觉而言,《1Q84》甚至不如《寻羊冒险记》与《斯普特尼克恋人》那样清新酣畅。“先驱”的教主让我想起《奇鸟行状录》的绵谷 升或是《寻羊冒险记》的“先生”,可见主题上仍是承袭以往。当然这也没什么不好,鸡蛋与墙的较量是一辈子的事业。可是如果村上大叔能拨冗再写点《挪威的森林》这样简单却摇撼人心的故事,不也是很好吗?他现在像是武侠小说里常说的,招式已老。
  电影版《挪威的森林》当然也不能说糟糕,就是拧在那里让人看得浑身不舒服。选角当然是个大问题,但归根结底是导演对原著的理解有偏差。虽然这又是个一千个哈姆雷特的问题,但多数人的评价从统计学意义上是有说服力的。几乎所有的角色都不必要的好看,整部电影更像是一个拗造型的MV或偶像剧。偶像剧难以直指人心,是因为它像个精明的水果摊主,永远把漂亮无瑕疵的水果摆在第一排。人跟水果不一样,恰恰是在那些纠结、自弃、无所适从中我们找到美与价值。虽然拍电影难免带些摆水果摊的味道,也不能随便真的到街上拉个“相貌普通”的人就来演,可是镜头拉近出租车里容颜姣好的初美之时,我真心感觉这就是个MV女主角。永泽到处拈花惹草却正经地保持着跟初美的恋爱关系,在这里看来是完全没有必要的事。她并不是那个穿midnight blue打桌球的、让渡边在多年后回忆起来几欲涕零的女子。直子就不用说了,是为什么我就想看看床戏却要忍受她满脸的雀斑啊……就连长相很菲律宾的绿子也比她靠谱啊。找个稍微日本一点的日本女演员真的那么难啊?题外话,玲子几个侧面很像铃木保奈美。
  我相信人的思维有纵深性而不应满足于表面的认知。直子也好,堇也好,青豆或是深绘里,透过她们宁静的面容你看到丰饶暗涌的内里或过去,这是阅读或观影的最大乐趣。
  
  RX好像说她不止一个朋友在读到深绘里的时候想到她。我回忆几个月之前,在脑海中以一种假设性的姿态注视她,也许就跟我读深绘里时怀着同样的疑惑与好奇。是有一点化学反应在里面的,可是由于我还是没搞懂(无法以自己的体系去解释一个人,在我来说并不是常事),而这种局外人的笨拙姿态令我自己恼火,反应就嘎然而止。其实人与人之间的感情都不是毫无来由的,人会调节自己的心态并编造理由来让自己沉溺或离开,只不过为最大化自己的愉悦,只不过每个人达到愉悦的套路不尽相同罢了。其实根本是什么事都没有的,但我记得最后一次在车里,自己刻的滚石纪念cd里正好死不死的放着伍佰的《浪人情歌》,我总觉得她在那一刻是挺喜欢我的。